Rijstpapier in het wafelijzer: de ene trend die het verdiende
De meeste foodtrends zijn een format op zoek naar een reden. Deze is een techniek. Rijstpapier onder hitte en druk doet iets wat geen enkele andere wrap kan.
Iemand kiept een pak roomkaas in een pan, gooit er een zak geraspte cheddar en een pot salsa bij, roert en zet eronder "42g eiwit girl dinner". Vier miljoen views. Die 42 kwam nergens vandaan. Tel de ingrediënten op en het is 26, en zo'n 70 procent van de calorieën is vet.
We hebben ons vorig jaar door een hoop van dat soort dingen heen gewerkt. Onze favoriet was een wrap die met 45g eiwit adverteerde en op negentien uitkwam toen we de echte ingrediëntenlijst optelden. Iemand had een getal verzonnen, iemand anders had het doorgeplaatst, en bij de vierde repost was het 52.
Dus toen rijstpapier in het wafelijzer overal begon op te duiken, rolden we met onze ogen en gingen we uit van meer van hetzelfde.
Toen probeerden we het. Het is een van de ongeveer drie nieuwe thuiskooktechnieken die we zijn tegengekomen die echt veranderen wat je kunt maken, en het is overal slecht uitgelegd. Dus hier is de versie met de redenen erbij.
Waarom het wafelijzer en geen pan
Rijstpapier is zetmeel en water. Dat is de hele ingrediëntenlijst, en daarom weegt een vel vier gram en kost het bijna niets.
Nat wordt het zacht en plakkerig, zoals bij zomerrolletjes. Leg dat zachte vel in een geoliede pan en je krijgt iets treurigs: het plakt, wordt taai en houdt water vast als een vaatdoek. De meeste mensen proberen eerst de pan, krijgen precies dat en schrijven het hele idee af.
Het wafelijzer werkt anders. De hitte raakt beide kanten tegelijk, het deksel drukt naar beneden, en de stoom kan alleen zijwaarts weg. Het zetmeel verstijfselt en droogt daarna verder onder druk, en wat eruit komt is niet gefrituurd of gebruind, maar verglaasd. Dun, halfdoorzichtig, stijf, en het breekt als je erin bijt. Dichter bij kroepoek dan bij brood.
Dat lukt niet in een pan, een airfryer of een oven. Geen van die drie drukt, en die druk is het hele mechanisme.
Drie regels
Twee vellen. Niet één, niet drie. Eén scheurt zodra de vulling verschuift en je hebt een lekkend zakje dat aan je ijzer vastgebakken zit. Drie is te veel: de buitenkant wordt knapperig, het midden blijft zacht, en je kauwt op een leerachtige naad. Twee vellen die vochtig op elkaar liggen versmelten tot één laag.
Bevochtigen, niet weken. Eén keer kort onder de kraan, per kant. Rijstpapier wordt nog dertig seconden zachter nadat het uit het water komt, dus een vel dat een beetje stijf aanvoelt als je het neerlegt is precies goed tegen de tijd dat je het gevuld hebt. Voelt het al slap in je handen, dan is het te nat.
Druk de randen dicht voordat het ijzer het doet. Dichtvouwen, met je vingers langs de rand, platdrukken. Vulling die naar de rand kruipt zorgt dat de lagen niet hechten, en een zakje dat onder het deksel openbarst, loopt leeg in de groeven, waar het vastbakt.
De fout die iedereen één keer maakt
Natte vulling.
Saus verandert het zakje in een klein stoomoventje. De wrap wordt zacht en blijft zacht, en je staat er minutenlang bij te wachten op een knapperigheid die nooit komt. Dan geef je de techniek de schuld.
Buffalo chicken is het gebruikelijke slachtoffer. Rechtstreeks uit de kom is het veel te nat. Roer er eerst een lepel roomkaas of dikke kwark door en het bindt, houdt zijn vorm en wordt knapperig zoals het hoort. Dezelfde oplossing voor alles met saus: binden, niet gieten.
Kaas lijkt problemen te moeten geven en doet dat niet, omdat het vast begint en zijn vocht zijwaarts als stoom kwijtraakt. Groenten zijn de verraderlijke. Rauwe kool en champignons geven allebei veel meer vocht af dan je zou verwachten zodra het deksel dichtgaat, dus gaar ze eerst en laat ze afkoelen.
Wat het je oplevert
Een grote tarwetortilla is ongeveer 200 calorieën en misschien 3g eiwit, en daar heb je niets aan. Twee vellen rijstpapier zijn ongeveer 60 calorieën en geen eiwit dat de moeite van het tellen waard is.
Geen van beide wraps vult je. De ene kost je alleen drie keer zoveel voor hetzelfde.
Dat betekent dat de wrap uit de rekensom verdwijnt. Alles in de macrokolom komt van wat je erin stopt, dus een zakje met een fatsoenlijke hoeveelheid kip en kaas komt uit op ongeveer 27g eiwit en voelt nog steeds als iets knapperigs en een beetje ongezonds. Dat is een goede deal, en je krijgt hem via een textuurtrucje in plaats van via een vervanging die smaakt als straf.
Trends geven je een format. Technieken veranderen wat dat format kost.
Begin hier
Begin met de rijstpapierquesadilla met kip en kaas. De kaas bindt alles, de vulling is van zichzelf al droog, en zelfs een iets scheve eerste poging smaakt geweldig.
Dan de rijstpapierzakjes met buffalo chicken, die je de vochtles op de harde manier leren, en de rijstpapierwafel met ei en kalkoenspek, die je gewone ontbijt stilletjes gaat verpesten.
Voor de goede orde: onze eerste poging bakte vast aan het ijzer en kwam er in stukken af met een houten lepel. De tweede was perfect. Dat is de hele leercurve, en die duurt ongeveer vier minuten.
Recepten in dit artikel
Meer uit het blog
The Protein Drop #8: Houd de saus buiten het bakje
Een pindasaus die je zondag erover giet, is dinsdag opgenomen. In een eigen kuipje is hij donderdag nog saus, en een theelepel heet water haalt hem terug.
The Protein Drop #7: Een lunch die nooit de magnetron in hoeft
De meeste prepbakjes worden elke dag minder. Een pot met tonijn, witte bonen en citroendressing wordt beter, en hij is klaar op het moment dat je hem opent.
Wat je erbovenop doet
Een Nutella-alternatief met zes gram eiwit in twee eetlepels, waar het origineel er ongeveer één heeft. Plus vijf dingen die je kom beter maken in plaats van alleen groter.
Kwark of Griekse yoghurt: wat hoort er in je recept?
Ze staan naast elkaar in het schap en schelen een factor drie in eiwit. Welke je pakt hangt af van wat je ermee doet, en de verkeerde keuze kost je de helft van je macro's.
Reacties
Log in om te reageren. Gratis voor alle leden.
Nog geen reacties. Wees de eerste.


